Da, stimabililor, exista Tabloul mediatorilor autorizati. Acesta poate fi gasit pe site-ul Consiliului de Mediere, singura autoritate care reglementeaza medierea in Romania. Site-ul este www.cmediere.ro iar la sectiunea Tabloul mediatorilor autorizati pot fi vizualizati toti mediatorii din acest moment la nivel natonal sau pot fi vizualizati si pe judete. La Satu Mare sunt in acest moment 7 mediatori autorizati. Si incepand de azi 18.05.2010 va fi afisat in incinta Tribunalului Satu Mare. Si din aceasta saptamana in toate instantele din judetul Satu Mare.
Asa ca daca este cineva interesat este suficient sa caute unde am indicat.
Cei care doresc sa profeseze in acest domeniu pot sa urmeze un curs de 10 zile organizat de catre cativa formatori pe care ii gasiti tot pe site-ul Consiliului de Mediere dupa care, daca indeplinesc conditiile din legea 192/2006 se pot autoriza. Procedura de autorizare o gasiti pe acelasi site.
Despre mine
- Mediator Danciu Ioan Viorel
- str. Horea nr.7, ap. 4, Satu Mare, Romania
- Email : danvio02@gmail.com, Vodafone : 0720109345, Orange : 0742700810, www.mediatorsm.blogspot.com ID Skype : mediatordanciu
17.05.2010
Medierea la Satu Mare
Dragii mei , a inceput medierea si la Satu Mare. Firav, dar a inceput. Primul pas a fost afisarea Tabloului mediatorilor autorizati care se va intampla de maine in holul onor Tribunalului Satu Mare. Azi in ziua de gratie 17 mai ale anului 2010 am avut si o prima intalnire cu cativa judecatori. M-as fi asteptat sa fie mai multi dar n-au fost. Am putut sa-i numar si nu mi-au trebuit toate degetele maini. In schimb noi mediatorii am fost mai multi ceea ce e bine. Arata ca exista interes cel putin din partea noastra ca medierea sa functioneze.
Sigur s-au facut aprecieri , si nu dau nume ca nu e important(credeti-ma), ca medierea trebuie sa se implementeze sub semnul elegantei(sic), de parca pana acum s-a facut altfel. De atata eleganta si jovialitate mi-e plin podul. Pana acuma o trupa de avocati si mai nou si judecatori pensionati vor sa ne invete cum se face medierea , ei care nu au facut mediere niciodata. De aia a "duduit" medierea in Satu Mare. Mai degraba s-a fasait. Si oamenii isi pierd in continuare zilele, nervii si banii pe holurile instantelor. Sigur ca am toata stima pentru profesia de judecator, dar de la inaltimea pozitiilor lor, si nu ma sfiesc s-o spun, ar trebui sa vada si sunt convins ca vad, ca de multe ori problemele justiabililor isi pot gasi rezolvarea inafara salilor de judecata. Si asta se poate realiza simplu, indrumand partile sa apeleze la mediere.
Sigur ca si aici avem o problema , ne incurcam in termeni sofisticati, oare ce-o sa zica lumea, avocatii, sa fie sau sa nu fie obligatie, avem sau n-avem cadru legal. Pana cand or sa gaseasca raspuns la toate aceste intrebari s-ar putea ca justitiabilii sa dispara(fizic) si s-a rezolvat problema de la sine. Nu? Interesant ca nimeni nu zice nimic de constiinta.
Se face apel, vezi doamne la faptul, ca daca judecatorii ar trimite dosarele de pe masa lor de lucru la mediere, s-ar degreva instantele de nr. mare de litigii, si ar avea ei mai mult timp. Gresit ! Degrevarea instantelor ar trebui sa fie NU motivatia sau scopul judecatorilor indrumarii la mediere, ci REZULTATUL. Motivatia ar trebuia sa fie limitarea sau stingerea conflictelor si mentinerea relatiilor dintre oameni si ca ei de fapt trebuie sa aiba ultimul cuvant si nu altcineva, acolo unde se poate.
Oricum pot sa spun cu certitudine ca nu ii asteapta viata usoara pe judecatori, fiindca traim vremuri in care litigiile si conflictele se ascut si se inmultesc. De ce ? Fiindca batalia se da pe resurse din ce in ce mai putine.
Asta e si motivul pentru care avocatii se straduie sa acapareze medierea si asta peste tot in tara. Doar ca au o mica dilema: oare azi sa fiu avocat sau mediator ? Greu....
Lupta pt resurse , concurenta, goana dupa profit cu orice pret sunt cauzele principale ale conflictelor. Rezultatele se vad, aproape tot mapamondul este in pragul dezastrului economic si financiar.
Se mai spune " concurenta este factorul generator de progres" ! De unde si pana unde ? Care progres cand unul ia tot si celalalt nimic. Progres inseamna cand castiga toti. Nu e cazul nostru...
Progres inseamna cand unul are o idee diferita de ceilalti, dar acestia il asculta. O idee poate schimba lumea.
Sigur orice schimbare sau noutate provoaca la inceput reactia de respingere, de asteptare, sa mai vedem ce o a fie, hai sa nu ne grabim, sa fim eleganti, ne e frica etc. Dar frica ne tine pe loc, iar schimbarea e ca un tren. Unii se gandesc oare sa urc sau mai stau, altii se urca in tren iar unii se pun in fata lui. Va intreb, voi din care sunteti ???
Sigur s-au facut aprecieri , si nu dau nume ca nu e important(credeti-ma), ca medierea trebuie sa se implementeze sub semnul elegantei(sic), de parca pana acum s-a facut altfel. De atata eleganta si jovialitate mi-e plin podul. Pana acuma o trupa de avocati si mai nou si judecatori pensionati vor sa ne invete cum se face medierea , ei care nu au facut mediere niciodata. De aia a "duduit" medierea in Satu Mare. Mai degraba s-a fasait. Si oamenii isi pierd in continuare zilele, nervii si banii pe holurile instantelor. Sigur ca am toata stima pentru profesia de judecator, dar de la inaltimea pozitiilor lor, si nu ma sfiesc s-o spun, ar trebui sa vada si sunt convins ca vad, ca de multe ori problemele justiabililor isi pot gasi rezolvarea inafara salilor de judecata. Si asta se poate realiza simplu, indrumand partile sa apeleze la mediere.
Sigur ca si aici avem o problema , ne incurcam in termeni sofisticati, oare ce-o sa zica lumea, avocatii, sa fie sau sa nu fie obligatie, avem sau n-avem cadru legal. Pana cand or sa gaseasca raspuns la toate aceste intrebari s-ar putea ca justitiabilii sa dispara(fizic) si s-a rezolvat problema de la sine. Nu? Interesant ca nimeni nu zice nimic de constiinta.
Se face apel, vezi doamne la faptul, ca daca judecatorii ar trimite dosarele de pe masa lor de lucru la mediere, s-ar degreva instantele de nr. mare de litigii, si ar avea ei mai mult timp. Gresit ! Degrevarea instantelor ar trebui sa fie NU motivatia sau scopul judecatorilor indrumarii la mediere, ci REZULTATUL. Motivatia ar trebuia sa fie limitarea sau stingerea conflictelor si mentinerea relatiilor dintre oameni si ca ei de fapt trebuie sa aiba ultimul cuvant si nu altcineva, acolo unde se poate.
Oricum pot sa spun cu certitudine ca nu ii asteapta viata usoara pe judecatori, fiindca traim vremuri in care litigiile si conflictele se ascut si se inmultesc. De ce ? Fiindca batalia se da pe resurse din ce in ce mai putine.
Asta e si motivul pentru care avocatii se straduie sa acapareze medierea si asta peste tot in tara. Doar ca au o mica dilema: oare azi sa fiu avocat sau mediator ? Greu....
Lupta pt resurse , concurenta, goana dupa profit cu orice pret sunt cauzele principale ale conflictelor. Rezultatele se vad, aproape tot mapamondul este in pragul dezastrului economic si financiar.
Se mai spune " concurenta este factorul generator de progres" ! De unde si pana unde ? Care progres cand unul ia tot si celalalt nimic. Progres inseamna cand castiga toti. Nu e cazul nostru...
Progres inseamna cand unul are o idee diferita de ceilalti, dar acestia il asculta. O idee poate schimba lumea.
Sigur orice schimbare sau noutate provoaca la inceput reactia de respingere, de asteptare, sa mai vedem ce o a fie, hai sa nu ne grabim, sa fim eleganti, ne e frica etc. Dar frica ne tine pe loc, iar schimbarea e ca un tren. Unii se gandesc oare sa urc sau mai stau, altii se urca in tren iar unii se pun in fata lui. Va intreb, voi din care sunteti ???
01.05.2010
Functia si rolul mediatorului
Functia si rolul mediatorului
Functiile mediatorului sunt clasificate in cateva categorii generale, fiecare dintre ele necesitand o serie de interventii si tehnici specifice in indeplinirea unei functii generale.
Crearea unor conditii favorabile partilor pentru luarea unei decizii
Mediatorii pot contribui la solutionarea litigiilor prin crearea de conditii favorabile pentru parti si ocupandu-se de acestea. Acest lucru se poate produce prin :
- Oferind un mediu fizic corespunzator - prin pozitii neutre, dispozitia adecvata a scaunelor, materiale vizuale si de siguranta
- Oferind o procedura cadru - prin conduita in diferitele etape ale procesului de mediere, Ca si conducator al procedurii, mediatorul poate stabili reguli de baza , ofera ordine, consecventa si continuitate. Declaratia de deschidere a procedurii ofera oportunitatea de a stabili o structura cadru, incluzand directiile care vor sta baza procesului de mediere.
- Imbunatatind mediul emotional - aceasta fiind o functie mai subtila si variaza intre sedintele de mediere si intre mediatori. Mediatorul poate imbunatati mediul emotional prin limitarea presiunii, agresivitatii si intimidarii din sala de conferinta oferind un sentiment de neutralitate si reducand astfel anxietatea dintre parti.
Asistarea partilor pentru a comunica
Partile aflate in conflict tind sa nu mai comunice eficient intre ele iar lipsa de comunicare poate cauza aparitia sau escaladarea conflictului. Ca mediatorii sa poata incuraja comunicarea eficienta intre parti, trebuie mai intai sa fie ei insisi buni comunicatori si sa aiba abilitati foarte bune de vorbire si mai ales de ascultare, sa fie atenti si sa sesizeze mesajele nonverbale si alte tipuri de mesaje in contextul unei medieri.
Facilitarea negocierii intre parti
Mediatorul poate contribui cu expertiza si experienta in toate modelele si tipurile de negociere astfel ca partile pot fi in masura sa negocieze mult mai constructiv, eficient si productiv. Aceasta functie este proeminenta dupa problema definirii etapelor de mediere si implica ca mediatorii sa aduca directie si finete in eforturile de negociere dintre parti. Mediatorul poate actiona de asemenea ca si catalizatori in solutionarea in mod creativ a problemelor, prin braistorming sau prin optiuni de solutionare generate de experienta unor medieri similare.
Traducere Danciu Ioan Viorel - mediator
Abonați-vă la:
Postări (Atom)